Analisando algumas mãos de alguns
dos maiores jogadores do mundo:
Atendendo o pedido mais frequente que recebo de meus alunos.
Estou hoje dando continuidade ao estudo que iniciei na semana passada.
Para compreender o que ensino aqui é útil começar no início.
Para ir ao início desta narrativa clique aqui.
Na continuidade deste estudo analiso a mão Nº 4.
Com uma mão não muito boa, mas jogável, o Benyamine entra de LIMP. Considerando que ele era o SB apenas completou o que é uma forma barata para ver o FLOP.
O Antonius, também com uma mão não muito boa, como a mesa rodou em LIMP, ele dá Check (por ser o BB) e entra na mão.
O Booth com uma mão ruim, mas naipada (o que não significa muita coisa como vimos no estudo das mãos anteriores) também entra de LIMP.
Os demais jogadores foldam.
Na abertura do FLOP todos formam alguma mão: o Benyamine e o Booth formam um par de 77 e o Antonius forma um par de 66.
Como ensino no curso SISTEMA IDEAL não importa a mão que você receba ou que você forme, o que faz você vencer é sua maneira de jogar, as estratégias que você planejou antecipadamente e as táticas que você aplica ao longo do jogo.
Considerando que há uma OVERCARD no BOARD (T) o Bet do Booth faz com que os demais jogadores façam a Leitura (Analisar uma ação de um oponente a partir dos procedimentos que adota em um dos turnos do jogo denomina-se Leitura.) que ele talvez tenha formado par TT e se o fez eles estão dominados, só resta a alternativa de foldar.
O Antonius que é um dos melhores jogadores do mundo, realiza a leitura correta e folda.
O Benyamine que também é um excelente jogador mas não está ao mesmo nível que o Antonius, paga o Bet!
Com o prosseguir do jogo abre um Ás no Turn e o Benyamine aplica um SIMULABET (Nome que dou no SISTEMA IDEAL para a tática do Phil Ivey que beta alto quando abre uma carta muito boa no BOARD "simulando" ter um jogo que não tem, para que seus oponentes suponham que ele formou um par ou um jogo ainda maior.).
A aplicação do SIMULABET aqui é muito coerente se você atentar para um dos provérbios do Poker que afirma que "A carta que assusta você também assusta seus oponentes.".
É preciso fazer uma leitura correta aqui: existem duas OVERCARDS na mesa, se você considerar que são OVERCARDS todas as cartas que superem as cartas que você tem em sua mão, o dez e o Ás, portanto se você tem apenas um UNDERPAIR (no caso o 77) deveria foldar.
O procedimento correto aqui seria foldar, pois na hipótese que ele tivesse mesmo formado um par AA quaisquer dos outros participantes estaria dominado e se tornar um campeão de Poker as vezes exige que você perca uma batalha para ganhar a guerra.
Aqui o Booth comete um erro grave.
Se ele supunha que o Bet do Benyamine era um Blefe, ele não deveria dar CALL deveria dar um grande RAISE e talvez o Benyamine foldasse.
Mas como deu apenas CALL que é um erro dadas as circunstâncias, foi levado ao RIVER e perdeu porque embora ambos tivessem formado o par 77, o Benyamine tinha um Kicker melhor.
Outro detalhe a ser observado: no RIVER ninguém betou porque haviam três cartas OUROS no BOARD ensejando a que alguém tivesse formado um FLUSH.
Se você compreendeu bem a lógica dos procedimentos analisados acima vai melhorar bastante seu jogo e vai começar a forrar mais.
Nova mão e o Antonius tem uma mão razoável, mas foldou diante do Bet Imenso do Benyamine.
Muitos dos jogadores também foldaram mas o Hansen pagou!
Note bem que o Bet do Benyamine equivale a 11XBB!!!
Aqui cabem diversos tipos de deduções.
Se você tem uma mão muito boa como AA ou KK só beta alto assim se for um idiota, pois ao betar alto limita seus ganhos e vai levar apenas o valor dos Blinds.
Por outro lado, se você entra de LIMP ou realiza um bet frágil (tipo apenas 2XBB) demonstra fraqueza e consegue que os demais apostem e GANHA VALOR.
O conceito de GANHAR VALOR consiste em simular fraqueza para que os oponentes betem e você possa ganhar um valor maior do que ganharia se apenas parasse o jogo antes que seus oponentes aumentassem as apostas.
Essa é uma das estratégias mais eficazes dos grandes jogadores, como você verá ao analisarmos uma das próximas mãos onde vemos o Booth jogar com um par de ases como apenas um campeão sabe jogar.
A Leitura do Hansen foi correta, ou seja, o Benyamine não tinha AA nem KK, pois se tivesse teria jogado mais devagar (SLOWPLAYING).
Outro conceito a ser analisado é que o AK só vence Pré Flop considerando que se não formar um par no Pós Flop pode ser vencido até por um parzinho 22.
Levando em conta isso é correto betar forte Pré Flop quando se recebe AK, mas um Bet de 11XBB é meio exagerado pois se todos foldarem você ganha apenas o valor dos Blinds.
Analisemos agora o desenrolar da partida:
Logo na abertura do FLOP o Hansen passa a ter dois pares 9966 e o Benyamine não tem absolutamente nada.
Sabendo que não tem nada o Benyamine aplica o SIMULABET outra vez de uma maneira que demonstra fraqueza (menos que metade do Pote).
Devido a esse sinal de fraqueza o Hansen apenas dá CALL.
Pois demonstrar fraqueza pode ser uma armadilha a espera que você bet forte.
Na realidade o melhor procedimento seria foldar, pois não dá para adivinhar o que o oponente tem em suas mãos, mas havendo cartas dobradas na mesa (66) pode-se supor a formação de uma trinca 666 e nesse caso os dois pares do Hansen estariam dominados.
Como vemos não foi a melhor tática do Hansen ter dado esse CALL.
Apenas pagar (dar Call) não para o oponente, seria preciso dar um RAISE no Bet do Benyamine para conseguir freá-lo pois certamente ele também temia uma trinca 666.
E por não conseguir frear o Benyamine, finalmente ele formou um OVERPAIR ao abrir o K no Turn.
A única ação realmente louvável do Hansen foi ter foldado no Bet do Benyamine Pós River, de fato, se não tivesse foldado teria perdido muito mais.
Atrevo-me a dizer que se o Benyamine fosse um jogador excepcional, teria foldado se em resposta ao Bet que ele deu o Hansen tivesse dado ALL IN.
A Leitura do Benyamine seria que o Hansen teria formado uma trinca 666 ou até mesmo uma quadra 6666, o que o faria foldar.
Mas isso seria muita ousadia nem mesmo sei se eu teria tido coragem de fazer isso.
Agora você terá a grande oportunidade de ver como um campeão joga quando recebe AA!
Procure compreender muito bem as Leituras, Estratégias e Táticas envolvidas.Se você aprender apenas isto com estas análises que estou fazendo vai triplicar, quintuplicar, decuplicar seus ganhos no Poker!
Se você acha que aplicar esta estratégia vai fazer com que você vença sempre quando tiver um par de ases, pode tirar o cavalinho da chuva. Não vai não.
Nem sempre se vence quando se tem um par de ases e ao aplicar a técnica SLOWPLAYING você está correndo o risco que seu oponente forme um jogo melhor que o seu e talvez o elimine da partida.
É muito arriscado, mas é altamente compensador e portanto vale a pena em minha opinião.
Não esqueça que vi o CHAN em um jogo real (Um destacado jogador profissional de Poker que contracena no filme CARTAS NA MESA) foldar uma Trinca de Áses e se ele tivesse continuado teria sido eliminado daquele jogo.
Vamos à análise:
Com um par de ases o Booth tenta entrar de LIMP mas diante do Bet do Hansen (5,5XBB) ele dá CALL.
O Traniello também dá CALL porque tem um excelente par TT e o Antonius porque tem um par Faces naipado.
Os demais jogadores foldam.
Ao abrir o Flop com cartas horrorosas que não serviram a ninguém, o Traniello beta pois tem um OVERPAIR em relação ao BOARD.
O Booth poderia ter dado um RAISE e parado a mão ali mesmo, mas não o faz.
Ele apenas dá CALL fiel à sua estratégia de SLOWPLAYING.
Mas o Hansen dá ALL IN como faz qualquer principiante!
O ALL IN é totalmente incorreto aqui!
Suponha que alguém tivesse como POCKETCARDS (As cartas que você recebe antes de iniciar a mão.) pares de 22 ou 55 ou 88.
Com as cartas que abriram no BOARD esse alguém teria formado uma trinca 222 ou 555 ou 888.
Como o primeiro jogador a falar (No caso o Traniello.) havia betado era perfeitamente possível se pressupor isso.
Nesse caso a trinca venceria qualquer par e tanto o 99 do Hansen quanto o AA do Booth estariam dominados.
Foi um erro grave, primário e tão insano quanto o procedimento dos patos que dão inúmeros ALL INS no decorrer de um torneio.
E ele vai pagar o preço por ter jogado tão mal!
Diante de um Bet dessas proporções tanto o Antonius quanto o Traniello foldaram mas o Booth deu CALL e, como dizem: Deus ama os ousados!
A Leitura do Booth foi mais ou menos assim: "O Gus Hansen é um dos maiores jogadores do mundo. Se ele tivesse formado uma trinca não daria ALL IN, pois se o fizesse iria perder valor. Então ele deve ter apenas um par alto, mas nenhum par é mais alto que meu par de ASES."
Nenhuma das cartas que abriram no Turn e no River favoreceu a ninguém e venceu quem tinha o par mais alto.
Booth aumentou enormemente seu STACK tornando-se o Bistecão de toda a partida e o Gus Hansen simplesmente foi eliminado.
Estude, reestude, aprenda e decore esta última mão, pois ela é sensacional para que você aprenda alguns dos conceitos mais avançados do Poker, mas lembre-se, como eu já disse lá atrás: Se você acha que aplicar esta estratégia vai fazer com que você vença sempre quando tiver um par de ases, pode tirar o cavalinho da chuva. Não vai não.
Se quiser compartilhar com seus amigos a oportunidade que teve de receber o e-book grátis, basta enviar a eles o link a seguir:
http://perfeitaoportunidade.com.br/?page_id=676
Nenhum comentário:
Postar um comentário