Analisando algumas mãos de alguns dos maiores jogadores do mundo (2a Parte).

Analisando algumas mãos de alguns
dos maiores jogadores do mundo:

Atendendo o pedido mais frequente que recebo de meus alunos.

Muitos de meus alunos entram em contato comigo pedindo que eu compartilhe com eles minha maneira pessoal de analisar o jogo dos maiores jogadores do mundo.

Estou hoje dando continuidade ao estudo que iniciei na semana passada.
Para compreender o que ensino aqui é útil começar no início.
Para ir ao início desta narrativa clique aqui.

Na continuidade deste estudo analiso a mão Nº 4.
Com uma mão não muito boa, mas jogável, o Benyamine entra de LIMP. Considerando que ele era o SB apenas completou o que é uma forma barata para ver o FLOP.
O Antonius, também com uma mão não muito boa, como a mesa rodou em LIMP, ele dá Check (por ser o BB) e entra na mão.
O Booth com uma mão ruim, mas naipada (o que não significa muita coisa como vimos no estudo das mãos anteriores) também entra de LIMP.
Os demais jogadores foldam.
Na abertura do FLOP todos formam alguma mão: o Benyamine e o Booth formam um par de 77 e o Antonius forma um par de 66.
Como ensino no curso SISTEMA IDEAL não importa a mão que você receba ou que você forme, o que faz você vencer é sua maneira de jogar, as estratégias que você planejou antecipadamente e as táticas que você aplica ao longo do jogo.
Considerando que há uma OVERCARD no BOARD (T) o Bet do Booth faz com que os demais jogadores façam a Leitura (Analisar uma ação de um oponente a partir dos procedimentos que adota em um dos turnos do jogo denomina-se Leitura.) que ele talvez tenha formado par TT e se o fez eles estão dominados, só resta a alternativa de foldar.
O Antonius que é um dos melhores jogadores do mundo, realiza a leitura correta e folda.
O Benyamine que também é um excelente jogador mas não está ao mesmo nível que o Antonius, paga o Bet!
Com o prosseguir do jogo abre um Ás no Turn e o Benyamine aplica um SIMULABET (Nome que dou no SISTEMA IDEAL para a tática do Phil Ivey que beta alto quando abre uma carta muito boa no BOARD "simulando" ter um jogo que não tem, para que seus oponentes suponham que ele formou um par ou um jogo ainda maior.).
A aplicação do SIMULABET aqui é muito coerente se você atentar para um dos provérbios do Poker  que afirma que "A carta que assusta você também assusta seus oponentes.".
É preciso fazer uma leitura correta aqui: existem duas OVERCARDS na mesa, se você considerar que são OVERCARDS todas as cartas que superem as cartas que você tem em sua mão, o dez e o Ás, portanto se você tem apenas um UNDERPAIR (no caso o 77) deveria foldar.
O procedimento correto aqui seria foldar, pois na hipótese que ele tivesse mesmo formado um par AA quaisquer dos outros participantes estaria dominado e se tornar um campeão de Poker as vezes exige que você perca uma batalha para ganhar a guerra.
Aqui o Booth comete um erro grave.
Se ele supunha que o Bet do Benyamine era um Blefe, ele não deveria dar CALL deveria dar um grande RAISE e talvez o Benyamine foldasse.
Mas como deu apenas CALL que é um erro dadas as circunstâncias, foi levado ao RIVER e perdeu porque embora ambos tivessem formado o par 77, o Benyamine tinha um Kicker melhor.
Outro detalhe a ser observado: no RIVER ninguém betou porque haviam  três cartas OUROS no BOARD ensejando a que alguém tivesse formado um FLUSH.
Se você compreendeu bem a lógica dos procedimentos analisados acima vai melhorar bastante seu jogo e vai começar a forrar mais.

Nova mão e o Antonius tem uma mão razoável, mas foldou diante do Bet Imenso do Benyamine.
Muitos dos jogadores também foldaram mas o Hansen pagou!
Note bem que o Bet do Benyamine equivale a 11XBB!!!
Aqui cabem diversos tipos de deduções.
Se você tem uma mão muito boa como AA ou KK só beta alto assim se for um idiota, pois ao betar alto limita seus ganhos e vai levar apenas o valor dos Blinds.
Por outro lado, se você entra de LIMP ou realiza um bet frágil (tipo apenas 2XBB) demonstra fraqueza e consegue que os demais apostem e GANHA VALOR.
O conceito de GANHAR VALOR consiste em simular fraqueza para que os oponentes betem e você possa ganhar um valor maior do que ganharia se apenas parasse o jogo antes que seus oponentes aumentassem as apostas.
Essa é uma das estratégias mais eficazes dos grandes jogadores, como você verá ao analisarmos uma das próximas mãos onde vemos o Booth jogar com um par de ases como apenas um campeão sabe jogar.
A Leitura do Hansen foi correta, ou seja, o Benyamine não tinha AA nem KK, pois se tivesse teria jogado mais devagar (SLOWPLAYING).

Outro conceito a ser analisado é que o AK só vence Pré Flop considerando que se não formar um par no Pós Flop pode ser vencido até por um parzinho 22.
Levando em conta isso é correto betar forte Pré Flop quando se recebe AK, mas um Bet de 11XBB é meio exagerado pois se todos foldarem você ganha apenas o valor dos Blinds.

Analisemos agora o desenrolar da partida:
Logo na abertura do FLOP o Hansen passa a ter dois pares 9966  e o Benyamine não tem absolutamente nada.
Sabendo que não tem nada o Benyamine aplica o SIMULABET outra vez de uma maneira que demonstra fraqueza (menos que metade do Pote).
Devido a esse sinal de fraqueza o Hansen apenas dá CALL.
Pois demonstrar fraqueza pode ser uma armadilha a espera que você bet forte.
Na realidade o melhor procedimento seria foldar, pois não dá para adivinhar o que o oponente tem em suas mãos, mas havendo cartas dobradas na mesa (66) pode-se supor a formação de uma trinca 666 e nesse caso os dois pares do Hansen estariam dominados.
Como vemos não foi a melhor tática do Hansen ter dado esse CALL.
Apenas pagar (dar Call) não para o oponente, seria preciso dar um RAISE no Bet do Benyamine para conseguir freá-lo pois certamente ele também temia uma trinca 666.
E por não conseguir frear o Benyamine, finalmente ele formou um OVERPAIR ao abrir o K no Turn.
A única ação realmente louvável do Hansen foi ter foldado no Bet do Benyamine Pós River, de fato, se não tivesse foldado teria perdido muito mais.
Atrevo-me a dizer que se o Benyamine fosse um jogador excepcional, teria foldado se em resposta ao Bet que ele deu o Hansen tivesse dado ALL IN.
A Leitura do Benyamine seria que o Hansen teria formado uma trinca 666 ou até mesmo uma quadra 6666, o que o faria foldar.
Mas isso seria muita ousadia nem mesmo sei se eu teria tido coragem de fazer isso.

Agora você terá a grande oportunidade de ver como um campeão joga quando recebe AA!

Procure compreender muito bem as Leituras, Estratégias e Táticas envolvidas.

Se você aprender apenas isto com estas análises que estou fazendo vai triplicar, quintuplicar, decuplicar seus ganhos no Poker!

Se você acha que aplicar esta estratégia vai fazer com que você vença sempre quando tiver um par de ases, pode tirar o cavalinho da chuva. Não vai não.

Nem sempre se vence quando se tem um par de ases e ao aplicar a técnica SLOWPLAYING você está correndo o risco que seu oponente forme um jogo melhor que o seu e talvez o elimine da partida.
É muito arriscado, mas é altamente compensador e portanto vale a pena em minha opinião.

Não esqueça que vi o CHAN em um jogo real (Um destacado jogador profissional de Poker que contracena no filme CARTAS NA MESA) foldar uma Trinca de Áses e se ele tivesse continuado teria sido eliminado daquele jogo.

Vamos à análise:
Com um par de ases o Booth tenta entrar de LIMP mas diante do Bet do Hansen (5,5XBB) ele dá CALL.
O Traniello também dá CALL porque tem um excelente par TT e o Antonius porque tem um par Faces naipado.
Os demais jogadores foldam.
Ao abrir o Flop com cartas horrorosas que não serviram a ninguém, o Traniello beta pois tem um OVERPAIR em relação ao BOARD.
O Booth poderia ter dado um RAISE e parado a mão ali mesmo, mas não o faz.
Ele apenas dá CALL fiel à sua estratégia de SLOWPLAYING.
Mas o Hansen dá ALL IN como faz qualquer principiante!
O ALL IN é totalmente incorreto aqui!
Suponha que alguém tivesse como POCKETCARDS (As cartas que você recebe antes de iniciar a mão.) pares de 22 ou 55 ou 88.
Com as cartas que abriram no BOARD esse alguém teria formado uma trinca 222 ou 555 ou 888.
Como o primeiro jogador a falar (No caso o Traniello.) havia betado era perfeitamente possível se pressupor isso.
Nesse caso a trinca venceria qualquer par e tanto o 99 do Hansen quanto o AA do Booth estariam dominados.

Foi um erro grave, primário e tão insano quanto o procedimento dos patos que dão inúmeros ALL INS no decorrer de um torneio.

E ele vai pagar o preço por ter jogado tão mal!
Diante de um Bet dessas proporções tanto o Antonius quanto o Traniello foldaram mas o Booth deu CALL e, como dizem: Deus ama os ousados!

A Leitura do Booth foi mais ou menos assim: "O Gus Hansen é um dos maiores jogadores do mundo. Se ele tivesse formado uma trinca não daria ALL IN, pois se o fizesse iria perder valor. Então ele deve ter apenas um par alto, mas nenhum par é mais alto que meu par de ASES."


Nenhuma das cartas que abriram no Turn e no River favoreceu a ninguém e venceu quem tinha o par mais alto.
Booth aumentou enormemente seu STACK tornando-se o Bistecão de toda a partida e o Gus Hansen simplesmente foi eliminado.

Estude, reestude, aprenda e decore esta última mão, pois ela é sensacional para que você aprenda alguns dos conceitos mais avançados do Poker, mas lembre-se, como eu já disse lá atrás: Se você acha que aplicar esta estratégia vai fazer com que você vença sempre quando tiver um par de ases, pode tirar o cavalinho da chuva. Não vai não.

Se quiser compartilhar com seus amigos a oportunidade que teve de receber o e-book grátis, basta enviar a eles o link a seguir:
http://perfeitaoportunidade.com.br/?page_id=676

Assim que eu tenha tempo volto a postar aqui a continuação dessa partida, você vai ficar surpreso com as coisas que o Booth consegue fazer!

 

Analisando algumas mãos dos maiores jogadores do mundo (1a parte).

Analisando algumas mãos de alguns
dos maiores jogadores do mundo:

Atendendo o pedido mais frequente que recebo de meus alunos.

Muitos de meus alunos entram em contato comigo pedindo que eu compartilhe com eles minha maneira pessoal de analisar o jogo dos maiores jogadores do mundo.

Eles me dizem que se eu mostrar a eles como faço eles também poderão fazer o mesmo e isso os ajudará um pouco mais a criar um SISTEMA IDEAL que seja a cara deles.

Bem, como tenho milhares de horas de jogo dos maiores jogadores do mundo gravados em DVD, selecionei um determinado jogo em particular porque dele participa um jogador do Yukon (Canadá) que tem uma maneira de jogar agressiva e muito peculiar.

Inicio a publicação dessa análise hoje e de tempos em tempos darei continuidade à publicação das próximas mãos.

Estarei transcrevendo todas as mãos do programa Poker After Dark Season Dois.

No tempo em que eu analisei esse jogo que inclusive foi exibido em uma rede brasileira de televisão eu estava em busca de uma estratégia eficaz para aumentar o Stack no início de um torneio.

Se você joga Poker a algum tempo, certamente sabe das vantagens de ser o “Bistecão” (de possuir o Big Stack) da mesa em que joga, o que lhe abre um vasto leque de táticas que seriam difíceis de aplicar se você estivesse SHORT STACK.

Esse programa de poker foi considerado especial por ter apenas jogadores internacionais (não americanos).

Se você quer se tornar um campeão no Poker ganhando um dinheiro substancial e conquistando uma vida que supera todos seus sonhos, deve prestar atenção ao conselho do Akkari dedicando dois terços de seu tempo destinado ao Poker para estudar e apenas um terço para jogar.

A maneira de fazer isso é bem simples.

Instale em seu computador um programa SALVA TELAS.
Esse tipo de programa grava tudo que esteja na tela de seu computador, pessoalmente depois de testar vários dos programas existentes no mercado comprei um CAMTASIA e passei a gravar todas as partidas de poker no tempo em que eu ainda jogava na Internet.
Então, se você dedica 3 horas de seu tempo para jogar, jogue durante uma hora gravando tudo e depois dedique duas horas para transcrever todas as mãos para uma planilha do Excel e anotar cada detalhe que aprender com seus erros e acertos.

No caso das mãos que vou comentar eu comprei nos Estados Unidos a gravação completa desse torneio (tudo em inglês) e depois transcrevi cada mão para uma planilha que criei no Excel.

A seguir explico cada componente dessa planilha:



Esta explicação pode parecer um pouco chata, mas só vou explicar uma vez, depois que você entender fica fácil acompanhar as próximas planilhas.

Observe a planilha acima. Ela tem 12 colunas. Na barra de títulos na parte de cima consta o número da mão, o valor dos blinds e abaixo dessas informações constam as posições na mesa (onde SB = Small Blind; BB = Big Blind; UTG = Under The Gun; MP = Medium Position; CO = Cutoff e BTN = Button). Em seguida vem no nome de cada jogador que participou dessa mesa ao lado de sua respectiva posição, tendo a informação do valor do Stack de cada um e as mãos que receberam. A descrição das mãos é o número exato de cada carta com exceção do Dez que é “T” (Ten em inglês) e os naipes são descritos por sua letra inicial (O = Ouros; C = Copas; E = Espadas e P = Paus). Na última coluna com fundo amarelo você vê a descrição da ação feita, ou seja Check, Fold, Bet (com o valor do lado), Call e ALL IN. Em seguida você tem as colunas à direita (com fundo branco) em que se descreve a ação ocorrida durante o jogo. Embaixo das colunas com o título POTE, você vê na barra verde o valor do Pote e sua evolução no decorrer do jogo. Embaixo, nas partes brancas das colunas POTE você vê o jogo que cada jogador vai formando no decorrer da mão. Depois vem as colunas FLOP, TURN e RIVER e na barra verde constam as cartas que vão se abrindo em cada um desses turnos. Na parte branca logo abaixo você vê a descrição das ações de cada jogador. Quando essa descrição é separada por uma barra (/) isso indica qual foi a primeira ação e qual foi a segunda ação desse jogador. Na décima segunda coluna está escrito ou WIN (Venceu) ou CAIU (Quando o jogador foi eliminado). Na medida em que você prossegue com a leitura desta análise vai ficando cada vez mais fácil se familiarizar com essa descrição e fica fácil compreender o que ocorre no decorrer da mão.

Os jogadores que participaram desse pequeno torneio em mesa única com apenas 6 pessoas foram:

Brad BOOTH do Yukon (Canadá).
Daniel NEGREANU do Canadá.
David BENYAMINE da França.
Gus HANSEN da Dinamarca.
Marco TRANIELLO da Itália.
Patrick ANTONIUS da Finlandia.

Vou descrever cada uma das mãos de cada jogador que constam nesta primeira mão para facilitar a compreensão da descrição das próximas mãos. (Acompanhe na planilha acima)

No SB (Small Blind) o TRANIELLO com um Stack de 20 mil dólares recebeu 4P30 (4 de Paus e 3 de Ouros) e foldou.
No BB (Big Blind) o BOOTH com um Stack de 20 mil dólares recebeu TO7P (dez de Ouros e 7 de Paus) e foldou.
No UTG (Under The Gun) o HANSEN com um Stack de 20 mil dólares recebeu 4O3E (4 de Ouros e 3 de Espadas) e foldou.
Em MP (Medium Position) o BENYAMINE com um Stack de 20 mil dólares recebeu 8E8C (8 de Espadas e 8 de Copas) e betou 700 dólares (que equivale a 3,5XBB três e meia vezes o valor do Big Blind).
No CO (Cut Off) o ANTONIUS com um Stack de 20 mil dólares recebeu 8O3C (8 de ouros e 3 de Copas) e foldou.
No BTN (Button) o NEGREANU com um Stack de 20 mil dólares recebeu A2P (Ás e 2 de Paus) e deu CALL (Pagou) o Bet do BENYAMINE.

Como se pode ver na quinta coluna, todos os demais jogadores foldaram e o valor iniciar do Pote era de mil e setecentos dólares.

O Flop abriu 9P2EQO (9 de Paus, 2 de Espadas e Dama (Queen) de Ouros).
Observando na sexta coluna você vê que o BENYAMINE esta com um par 88 e que o NEGREANU só formou um par 22 e está em Flush Draw de Paus (faltam ainda duas cartas de Paus para que ele complete o Flush).

Após as cartas do Board (aquelas que são aberta na mesa) serem abertas o BENYAMINE betou 1000 dólares e o NEGREANU pagou (Call).

O valor do Pote subiu para 3.700 e a carta que abriu (JE - Valete de Espadas) não serviu para nenhum dos dois portanto deram apenas CHECK.

O River trouxe QC (dama de Copas) que formou mais um par para ambos.

O NEGREANU estava dominado pois tinha apenas QQ22 ao passo que o BENYAMINE tinha o melhor jogo QQ88.

Mas, como ensino em meu curso SISTEMA IDEAL não importa que mão você receba e sim a maneira como você joga e o NEGREANU sabe disso muito bem e diante do CHECK do BENYAMINE (Um erro grave dentro do SISTEMA IDEAL) NEGREANU beta quase um terço do Pote e leva a mão.

Pois bem, agora você já sabe acompanhar a descrição e posso comentar cada mão a partir da próxima planilha do EXCEL, vamos lá:

Na Mão Nº 2 o Benyamine foldou uma mão razoável e o Antonius com KPQC (Rei de Paus e Dama de Copas) betou 625 dólares(3XBB+25) todos foldaram exceto o Booth que tendo AOQP (Ás de Ouro e Dama de Paus) pagou (Call).

Se a mesa tivesse rodado em Limp o Hansen teria entrado nessa mão pois é uma tática que ele adota na fase inicial do jogo, aprendi isso estudando minhas gravações do AUSSIE MILLIONS e constatando que ele fez isso nas onze primeiras mãos de que participou.

O Traniello foldou cartas naipadas pois sendo um profissional ele sabe que elas representam apenas 3 a 4% de chances e não quer se arriscar por tão pouco.

(Segundo a Annie Duke cartas naipadas vencem em apenas 3% das vezes em que você joga com elas. Como tenho um dever com meus alunos testei em cem oportunidades de jogos reais e venci com cartas naipadas em 4 vezes em cem mãos ou seja 4% - todas as informações que passo a meus alunos do SISTEMA IDEAL são testadas pessoalmente por mim, não aceito teorias, tenho que comprovar tudo na prática. E é nisso que se fundamenta o valor de meu método.).

Preste muita atenção a tudo que o BOOTH fizer, estamos analisando este jogo apenas para que você aprenda como se tornar o BISTECÃO já no início da partida, como verá na continuidade deste estudo, o BOOTH vai ter mais que quatro vezes o STACK de seus adversários.

O pote ficou com 1450 dólares e o FLOP trouxe 7PACJE (Sete de Paus, Ás de Copas e Valete de Espadas).

Tendo formado um par de áses e desejando GANHAR VALOR (Ensino sobre isso no curso SISTEMA IDEAL) o Booth dá apenas CHECK na esperança que seu oponente faça uma aposta e ele ganhe mais do que ganharia se betasse após ter formado o par AA.

Como esperado o Antonius beta 825 dólares que representa 2/3 do Pote.

Imediatamente o Booth dá Instaraise (Um Raise instantâneo) quase quatro vezes maior que o Bet do Antonius e vence a mão.
Alguns dos livros que você pode encontrar por aí sobre Poker afirmam (mentem) que o Gus Hansen entra em todas as mãos.
Isso não é verdade, neste exemplo você pode ver que ele foldou as duas primeiras mãos.

Traniello recebe uma mão boa e beta 3,5XBB.
Diante desse Bet tanto o Hansen quanto o Benyamine pagam.
O Hansen com uma mão razoável o Benyamine entrou porque sua mão era naipada o que é um sintoma de um modo de jogar muito infeliz. Já vimos que isso dá a ele apenas 3 a 4 % de chances.

O Flop dá par de 88 para o Hansen e para o Benyamine, o Traniello não forma nada.
O Hansen precisa parar o jogo imediatamente pois com mais dois oponentes, alguém pode completar alguma mão.
Ele sabe disso e tenta para-los betando 2/3 do Pote, mas eles dão Call.
O Benyamine pagou porque tinha o OVERPAIR em relação às cartas do Board, mas o Traniello que não havia formado nada pagou porque tinha chance de formar um FLUSH DRAW já que está com três cartas do mesmo naipe.

O Turn não traz nada útil, mas o Hansen sabendo que precisa parar  o jogo o quanto antes dá um CBET (Continuation Bet) de 2/3 do Pote e desta vez os demais foldam e ele vence.

Observe que não importa a mão que você tem e sim sua estratégia de jogo, como pode ver tanto o Hansen quanto o Benyamine tinham formado o mesmo jogo (par 88) mas a maneira de jogar do Hansen dominou o jogo e o fez vencer.

Isso vem comprovar mais uma vez a definição do Tartakower que ensino já no Primeiro Volume do curso SISTEMA IDEAL.

Revendo a definição da diferença entre Tática e Estratégia:

"Tática é saber o que fazer quando há o que fazer; estratégia é saber o que fazer quando não há nada a fazer".

Savielly Tartakower

Se aplicar apenas isto com propriedade, vai triplicar sua renda no Poker!

Procure refletir sobre o que você viu.
Isso explica porque há tantos “maluquetas” que dão ALL IN atrás de ALL IN no começo de um torneio.
No Curso SISTEMA IDEAL eu explico quando isso funciona e quando não funciona.
Lembre-se que tudo isso que ensinei aqui é apenas uma pequena parte (uma migalhinha) do que ensino no Primeiro Princípio e ainda existem 14 outros Princípios para você aprender no curso SISTEMA IDEAL.
Se quiser compartilhar com seus amigos a oportunidade que teve de receber o e-book grátis, basta enviar a eles o link a seguir:
http://perfeitaoportunidade.com.br/?page_id=676

Agora clique aqui embaixo em POSTAGENS MAIS RECENTES e leia a descrição da continuidade dessa partida.